Piatnik Nemzeti Ulti Bajnokság 2014. évi Döntő – Végeredmény

1. Nagy István (2121) [+23.21] 278 Ft 32 pont
2. Dienes János (2106) [+22.61] 356 Ft 31 pont
3. Borbély Imre (2023) [+18.75] 194 Ft 26 pont
4. Muzslai Róbert (2088) [+14.06] 80 Ft 26 pont
5. Várszegi Szilárd (2083) [+4.71] 105 Ft 24 pont
6. Solti István (2059) [+14.05] 77 Ft 24 pont
7. Pajic Zvezdan (2052) [+3.46] 63 Ft 20 pont
8. Orzó Péter (2064) [+1.53] 2 Ft 20 pont
9. Fábián Béla (2088) [-9.28] -82 Ft 20 pont
10. Mészáros Károly (2102) [-11.55] -36 Ft 19 pont
11. Tóth Károly (2068) [-0.99] -44 Ft 19 pont
12. Bartos László (2079) [+0.48] -170 Ft 19 pont
13. Cseh János (2053) [-1.68] 22 Ft 18 pont
14. Zsíros Lajos (2028) [-12.18] -238 Ft 18 pont
15. Sztakó Mihály (1957) [+8.11] 6 Ft 17 pont
16. Bocz Árpád (2093) [-5.85] -110 Ft 17 pont
17. Bacskai Gyula (2083) [-16.8] -103 Ft 16 pont
18. Bágyi Imre (2089) [-17] -139 Ft 16 pont
19. Szépréti László (2043) [-5.91] -97 Ft 14 pont
20. Hidvégi József (2081) [-18.75] -162 Ft 14 pont
21. Virág László (kiszállt) (2136) [-11.08] -2 Ft 14 pont

3 hozzászólás a(z) “Piatnik Nemzeti Ulti Bajnokság 2014. évi Döntő – Végeredmény” bejegyzéshez

  1. Az országos bajnokság döntője nem egy verseny a sok közül, hanem A DÖNTŐ, amire van külön program, aminek a lényege: MINDENKI MINDENKIVEL jétszik.

    Ezt a programot direkt a 21 fős döntőre dolgozták ki.
    Hiba volt, hogy a döntőt más program alapján bonyolította le a rendező alapszervezet, így óhatatlanul voltak játékosok, akik ismételten összekerültek, ami a verseny tisztaságát és sportszerűségét megkérdéjelezi.

    Hogy a hibát ki követte el, az az Elnökség feladata megállapítani.
    Hogy ki járt el sportszerűtlenül, az nem vitás: aki a jelen helyzetben nem volt hajlandó végigjátszania még hátralevő három fordulót.

    A szervezők nem álltak feladatuk magaslatán. Az nem igaz, hogy ne lehetett volna Solti Istvánt arra felszólítani, hogy hangos beszédével ne zavarja a jelenlevők koncentráló képesséhét.

    A 21-es döntőre írt program olyan természetü, hogy azt akár az első fordulóban /vagy akár már a mult héten/ ki lehetett volna sorsolni mind a 10 fordulót, így az időből nem futott volna ki a társaság, már 4 órára eredményt lehetett volna hírsdetni.

    Az Elnökség egy órás megbeszélése sem használt, mert amit rosszul kezdenek el, időközben nem lehet korrigálni.Ezért volt a végén pánik-hangulat, hogy elárik, vagy nem az utolsó vonatot a vonattal közlekedők.

    Tanulság: A SZERVEZŐNEK nem árt megnézni egy verseny előtt, hogy a megfelelő program került-e fel a gépre. Mert ahány verseny, annyi program használata a célszerű. Különösen körültekintően kell eljárni az Országos döntőn.

    Ez a döntő volt eddig a legszervezetlenebb az eddigiek közül.
    Lesz munkája az Elnökségnek, hogy a jövőben hasonló eset ne fordulhasson elő. Ez az eset arra is példa, hogy lehet egy sikeres szervezést egy rosz programválasztással “elqrni”.

    Ami nem menti fel Virág Lászlót a sportszerütlensége alól.

  2. Üdv! A Párosító program amit én készítettem, nem körmérkőzésben, hanem svájci rendszerben ültet – mint mindig. Tovább lehetne fejleszteni…

    Az értékszám ranglistához viszont mindennek semmi köze. Bárki bárkivel játszhat akárhányszor, az értékszám változás akkor is kalkulálható.

    Marci

  3. Kedves Ultistársak!

    Azt hiszem a Szövetség által rendezett Országos Döntő megérdemel annyit, hogy a tagság véleményével elősegítse a jövőbeni kibontakozás lehetőségét.

    Azt hiszem, az évi cél az volt, hogy mihamarabb lehetőség nyiljon a két szervezet, a Mausz és a MUOE egyesítésére. Ezt a célt szolgálta a Vezetésben történt váltás is. A döntőn történtek értékelése és az abból levont tanulságoknak is ezt a célt kéne szolgálniuk. Amiből jelen állás szerint semmit nem lát a tagság. Mintha misem történt volna, mintha minden a legnagyobb rendben zajlott volna. holott mindenki tudja, aki ott volt és aki nem, hogy ez nem így történt.

    mikor lesz valóság abból, amit a Vezetőség egy része és a Tagság nagy része szeretne? EGYSÉGES SZÖVETSÉG, egységes szabályzat, egy vezetés. És a “részlet-célok”: Az ulti, mint HUNGARIKUM elfogadása. hogy a NAV, az Apeh, és ki tudja még melyik adóhatóság leszállna az ultiról, mert az NEM TARTOZIK A SZERENCSEJÁTÉK FOGALMA ALÁ.

    Történelmi hagyományai vannak annak, hogy már a Rákosi, de főleg a Kádár érában háborítatlanul működtek kártyaklubok és játéktermek, ahol az ulti, mint elfogadott és szabadon játszható játék, LEGÁLISAN MŰKÖDHETETT. Nem beszélve a köztereken, vonaton, és bárhol játszókról. ellentétben a szerencsejáték alá tartozó kártyajétékokkal, amit az akkori rendőrség is TILTOTT, és razziák alkalmával azokat, akiket rajtakaoitt, előállították és megbüntették. Az ulti ezzel szemben “tabu” volt mindenfajta ellenörző szerv számára.

    Szegeden ott volt szinte a teljes Vezérkar, mindenkinek VOLT VÉLEMÉNYE. Amit nem látni sehol. Csak nem el akarja mismásolni a Szövetség vezetése, hogy “nem történt semmi”? így előfordulhat a jövőben is hasonló eset, ami semmi esetre se használna az ulti népszerűsítésének.

    arra kérem a Szövetség vezetőit, a Szegeden történteket vizsgálja ki és a hibák kijavításáról tájékoztatni szíveskedjen a Tagságot. Lehetőleg itt, és lehetőleg reálisan. ami megtörtént, már nem lehet visszacsinálni. De hogy a jövőben hasonló eset ne fordulhasson elő, arra KELL a szembenézés és a hibák kijavításának szándéka.

    Bízva a Vezetőség bölcsességében, remélem, még az éven történik beszámolás a vizsgálatról és reményteli döntés arról, hogy a jövőben hasonló eset nem fordulhat elő.

    Arról is szeretnénk tájékoztatást kapni, hogy a kitűzött célt AKARJA, vagy nem akarja elérni a Szövetség? A fúziót a két “országos” szintü szövetség között:

    Azt hiszem, a kérdés nem csak engem érdekel, de a sportág szerelmeseit mindünket. Sőt, engem már kevésbé: De ettől függetlenül szeretném, ha kevesebb ok lenne az egysülés itán a különbségeken alapuló surlódásokra.

    Tisztelettel: Várszegi Szilárd

    u.i: Ha “Minden vélemény számít” elv még érvényben van ezen a honlapon, nagyon kiváncsiak vagyunk a jelenlevő sporttársak OTT, és azóta kialakult véleményére.

Hozzászólások lehetősége itt nem engedélyezett.